事實(shí)上，不列顛哥倫比亞省基洛納周邊地區(qū)是華卡和卡爾加里人投資房地產(chǎn)的好地方。這足以證明卡爾加里的爾加爾加房屋更大并不意味著整體居住環(huán)境更好。好的時(shí)里。 ”

反對(duì)這一觀點(diǎn)的差溫論據(jù)也非常明確?？柤永锱c溫哥華一起躋身全球最宜居城市前十名，哥華甚至超過(guò)溫哥華。溫哥法官都是華卡和傻子嗎？

很多卡爾加里的支持者堅(jiān)信，至少在宜居性方面，爾加爾加它可能不如溫哥華，時(shí)里但最多也稍微差一點(diǎn)。差溫

不要認(rèn)為卡爾加里的哥華氣候毫無(wú)用處。

我最后想說(shuō)的溫哥是，卡爾加里的華卡和氣候肯定不如溫哥華，但不要掉以輕心。爾加爾加卡爾加里的冬天寒冷而漫長(zhǎng)，但實(shí)際寒流在-30攝氏度左右，持續(xù)時(shí)間不會(huì)超過(guò)一年。雖然卡爾加里的氣候確實(shí)不如溫哥華，但加里的夏季溫暖，全年很少下雨。

溫哥華在氣溫方面有優(yōu)勢(shì)，但漫長(zhǎng)的雨季是不可避免的問(wèn)題。對(duì)于喜歡陽(yáng)光、不怕寒冷的人來(lái)說(shuō)，卡爾加里的氣候可能并不比溫哥華差。

同樣，不要低估溫哥華的高生活成本，尤其是在比較房?jī)r(jià)時(shí)。有些人甚至將溫哥華西區(qū)的房?jī)r(jià)與卡爾加里最便宜的社區(qū)的房?jī)r(jià)進(jìn)行比較。當(dāng)然這是一個(gè)比較。一個(gè)不同的世界。比較的時(shí)候，一切都應(yīng)該是合理的。

綜上所述，在決定溫哥華和卡爾加里哪個(gè)更好時(shí)，不能直接下武斷的結(jié)論。兩個(gè)城市由于優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)明顯，勢(shì)均力敵。至于您是否會(huì)后悔從溫哥華搬到卡爾加里，這完全取決于您最看重什么。

版權(quán)聲明：本文由今日頭條轉(zhuǎn)載，如有侵犯您的版權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系本站編輯刪除。